Det börjar kännas konstigt det här. Precis nu läser jag att det kan vara så att man konstaterat det första dödsfallet i Sverige som är kopplat till svininfluensan. Media har väntat på det. Att få låta denna följetong kulminera i ett svenskt dödsfall måste vara en våt dröm för alla de som arbetat med hur bevakningen av detta virus ska skötas. Samtidigt vet man ännu inte om dödsfallet beror på svininfluensen. Det kan vara så. Uttalanden från medicinskt kunniga säger inget om att detta verkar vara svininfluensan. Men media vill att det ska vara så, och tar därför chansen. Vi får se om de hade rätt - och vad de gör om de hade fel.
Vad jag förstått avlider runt 2.000 personer i Sverige varje år i sviterna av influensa. Det har tidigare aldrig uppmärksammats på det sätt som svininfluensan nu sätts i strålkastarljuset. Det börjar kännas konstigt det här.
Klart som fan att människor blir rädda. Klart som fan att många blir så rädda att de blir desperata. Men är det här verkligen rimligt? Jag har en oerhörd respekt för ett virus som uppenbarligen kan döda människor. Tro inget annat. Det finns dock många sådana virus. Är svininfluensen verkligen det virus som ska göra mänskligheten livrädd? Är detta det virus som ska mobilisera en hel värld? Jag vet inte, men det känns konstigt det här.
Jag vet inte när hela Sveriges befolkning senast vaccinerades mot ett virus. När det nu väl ska ske borde det därför vara på grund av att viruset är oerhört mycket farligare än något annat vi skådat. Frågan är om det är det? Vad händer nästa år när folk dör i en annan influensa med ett annat namn, ska det vaccineras då också? Varför är just den här influensan så farlig? Vem är det egentligen som bestämt det? Jag får en känsla av att det är media som varit en stark faktor.
Låt mig ge ett exempel. Förra veckan publicerade flera medier en TT-artikel där chefsläkare Stefan Engqvist på Karolinska sjukhuset uttalade sig om de influensasjuka personer som vårdades där:
– De har ingen lungfunktion. Det är ju väldigt livshotande. Men så fort de får behandling stabiliseras tillståndet. Man mår rätt bra när man ligger i ECMO.
Aftonbladet valde rubriken: "Väldigt livshotande". För mig säger Stefan Engqvist något helt annat. Patienterna får ECMO-behandling. "Man mår rätt bra när man ligger i ECMO". Visst är det väl en viss skillnad? Men rubriken hade blivit så mycket tråkigare. Aftonbladet vill skrämmas. Eller?
Det finns mycket att vara rädd för. Bäst är att försöka vara rädd för sådant som verkligen är farligt. Blir det för många saker som skrämmer en kan det bli lite svårt att ta sig igenom livet. Trots att få sett svininfluensan är så många rädd för den. Rädslan bygger på hur viruset beskrivs. Är beskrivningen korrekt? Det börjar kännas konstigt det här.