Jag har aldrig sett tv-programmet Ballar av stål som går i Kanal 5. Anledningen till det är att jag helt enkelt inte ser det roliga i att ofreda andra människor på olika sätt. Det som driver den typen av program är en form av mobbningsmentalitet som känns osmaklig. Nu har programmet polisanmälts av åklagare. Med anledning av det har Kanal 5:s presschef Dan Panas uttalat sig i Dagens media:

Det finns inget annat uppsåt än att göra ett underhållningsprogram, jag kan inte hitta var anmälaren hittar de uppsåtliga brotten. Men om man anser att det är värt att lägga skattepengar på att utreda vad som är underhållning eller inte 2009 så är det något som myndigheterna måste avgöra.

Panas menar alltså att det är okej att bryta mot lagen så länge man gör det i underhållningssyfte. Det är en ståndpunkt som inte är något annat än sorglig. Att Panas försöker få det till slöseri med skattepengar att övervaka lagen säger egentligen allt. Han förstår alldeles uppenbart inte vilka konsekvenser det får om det plötsligt är okej att låtsasråna banker eller iscensätta andra händelser som i vanliga fall inte tolereras av samhället.

Vad är viktigast: Att en person får ta högvakten mellan benen för att göra ett tv-program, eller att inte helt urholka respekten för lagar och andra människor?