Jo, nog stormar det i Sverige. Då tänker jag inte på snöstormen utan på de påstådda stormar som handlar om SVT:s Rikard Palm och brottaren Ara Abrahamian. Expressen har drivit en kampanj där läsare upprört ställt sig bakom och krävt att Palm ska få fortsätta läsa nyheter på dagtid. Nu hänger Aftonbladet på och drar igång en kampanj för att Ara Abrahamian borde vara nominerad till Jerringpriset.

För mig är detta fullständigt obegripligt. Eller, det är begripligt ur de båda tidningarnas perspektiv eftersom de vill ha något att skriva om. Däremot är det pseudodebatter som placerar kompetenta yrkes- och idrottspersoner i skymundan. På SVT finns en mängd mycket kompetenta personer som alla vida överstiger Rikard Palms kompetens när det gäller att läsa nyheter. Vad tycker de när det påstås att svenska folket kräver att Palm ska ta någon annans plats? Att det är viktigare att vara rolig än att läsa nyheter trovärdigt?

När det gäller Ara Abrahamian så hade jag full sympati för det han gjorde i samband med OS. Men den prestationen måste ställas i relation till vad andra svenska idrottsmän gjort i år. Kanske Charlotte Kalla eller Robert Karlsson skulle ha lämnats utanför? Eller är verkligen Zlatans år bättre än Abrahamians OS-insats? Kanske borde Henrik Zetterberg eller Stefan Holm fått stå åt sidan? Nej, givetvis inte. Abrahamian tävlar i en märklig sport, och han drabbades av ett skandalöst öde. Han blev helt enkelt bortdömd. Nu vill många att man ska göra samma sak igen, och döma bort någon annan som gjort en bättre prestation bara för att låta Abrahamian få chansen.